"El Ejecutivo del Estado moderno no es más que un Comité que administra los negocios comunes de toda la burguesía" (K. Marx y F. Engels, Manifiesto del Partido Comunista).

miércoles, 23 de marzo de 2011

Test Pronto

         ¿Es usted un ciudadano coherente y responsable? Para saberlo complete este test:
1.- En el caso de una intervención militar de una coalición internacional capitalista, contra un dictador africano capitalista y mentalmente desequilibrado, en favor de un grupo de rebeldes de los que no sabemos nada, usted considera:

a) Que no se debería llevar a cabo.

b) Que sí se debería llevar a cabo.

c) Que se debería llevar a cabo si la apoya el PP, pero no si la apoya el PSOE.

d) Que se debería llevar a cabo si la apoya el PSOE, pero no si la apoya el PP.

e) Que se debería llevar a cabo si cuenta con el respaldo legal de la ONU.

f) No sé. Yo ya voto cada cuatro años y elijo a quién sí sabe para que tome estas decisiones por mí.


2.- En el caso de una intervención militar de una coalición internacional capitalista, contra el Estado Capitalista de Israel, en favor de los palestinos, usted considera:

a) Que no se debería llevar a cabo.

b) Que sí se debería llevar a cabo.

c) Que se debería llevar a cabo si la apoya el PP, pero no si la apoya el PSOE.

d) Que se debería llevar a cabo si la apoya el PSOE, pero no si la apoya el PP.

e) Que se debería llevar a cabo si cuenta con el respaldo legal de la ONU.

f) No sé. Yo ya voto cada cuatro años y elijo a quién sí sabe para que tome estas decisiones por mí.


3.- En el caso de una intervención militar de una coalición internacional capitalista, en la España, 1.936, intervención dirigida contra un ejercito sublevado, y en favor de un Gobierno legítimo y democrático, usted considera:
a) Que no se debería llevar a cabo.

b) Que sí se debería llevar a cabo.

c) Que se debería llevar a cabo si la apoya el PP, pero no si la apoya el PSOE.

d) Que se debería llevar a cabo si la apoya el PSOE, pero no si la apoya el PP.

e) Que se debería llevar a cabo si cuenta con el respaldo legal de la ONU (o equivalente).

f) No sé. Yo ya voto cada cuatro años y elijo a quién sí sabe para que tome estas decisiones por mí.


4.- En el caso de una intervención militar de una coalición internacional capitalista, en Irak, con la finalidad de destruir unas armas de destrucción masiva inexistentes, usted considera:

a) Que no se debería llevar a cabo.

b) Que sí se debería llevar a cabo.

c) Que se debería llevar a cabo si la apoya el PP, pero no si la apoya el PSOE.

d) Que se debería llevar a cabo si la apoya el PSOE, pero no si la apoya el PP.

e) Que se debería llevar a cabo si cuenta con el respaldo legal de la ONU.

f) No sé. Yo ya voto cada cuatro años y elijo a quién sí sabe para que tome estas decisiones por mí.


5.- En el caso de una intervención militar de una coalición internacional capitalista, contra Cuba, para acabar con el régimen actual, usted considera:

a) Que no se debería llevar a cabo.

b) Que sí se debería llevar a cabo.

c) Que se debería llevar a cabo si la apoya el PP, pero no si la apoya el PSOE.

d) Que se debería llevar a cabo si la apoya el PSOE, pero no si la apoya el PP.

e) Que se debería llevar a cabo si cuenta con el respaldo legal de la ONU.

f) No sé. Yo ya voto cada cuatro años y elijo a quién sí sabe para que tome estas decisiones por mí.


6.- En el caso de una intervención militar de una coalición internacional capitalista, contra una serie de genocidas empeñados en constituir diferentes estados étnicos en los Balcanes, a base de ir eliminando a los ciudadanos que no son de su raza o religión , usted considera:

a) Que no se debería llevar a cabo.

b) Que sí se debería llevar a cabo.

c) Que se debería llevar a cabo si la apoya el PP, pero no si la apoya el PSOE.

d) Que se debería llevar a cabo si la apoya el PSOE, pero no si la apoya el PP.

e) Que se debería llevar a cabo si cuenta con el respaldo legal de la ONU.

f) No sé. Yo ya voto cada cuatro años y elijo a quién sí sabe para que tome estas decisiones por mí.


Solución:

         Todas las respuestas de la misma letra: usted es un fanático: todas a, fanático de la vida contemplativa (retírese a un convento); todas b, fanático de las armas y la sangre (hágase de la Asociación Nacional del Rifle y entreténgase viendo la saga entera de SAW, Rambo...); todas c, fanático o militante con pesebre del PP, todas d, fanático o militante con pesebre del PSOE; todas e, fanático de ZP, realmente usted es un papanatas que no sabe que la legalidad y especialmente la internacional no es más que la voluntad del más fuerte, vamos que no sé si es tonto o se lo hace; todas f, usted es un fanático de Telecinco, y del modo de vida del burgués occidental. No se preocupe, tiene cura: acuda a un spa y pida que le den un masaje con toallas mojadas.

            Todas entre la a y la b: usted es un fanático, pero con ideas propias: si es de derechas, apostaría que tiene 4 a y 2 b o, justamente lo contrario 4 b y 2 a. Si es de izquierdas seguramente tiene 4 a y 2 b. Si se le ha escapado algún c, d, e, f, vuelva a considerar la pregunta: está tratando de escaquearse (que la decisión la tome otro). Si tiene 3 a y 3 b, entonces es el autor de este post.

8 comentarios:

  1. yo diria que b, b, b, a, a, b

    4 b i 2 a, joder, mierda, ¿soy de derechas?

    ResponderEliminar
  2. Pues un poco sí... ¡Eres de gatillo fácil!

    ResponderEliminar
  3. a a a b* a b

    ¡como las clavas!

    Yo añado un condicionante mas: siempre que se pueda. Si te encuentras a un tio pegando a otro o a una mujer por la calle, lo sensato es llamar a la policía y no intervenir físicamente (ver caso Neira) salvo que tú seas la policía o, después de medir tus fuerzas, te veas sobrado. No creo que tengamos la obligación de ser mártires, aunque vaya mi agradecimiento y admiración hacia quien demuestre ese grado de coraje y valentía.

    *la pregunta tiene trampa, yo contesto b suponiendo que existen armas de destrucción masiva y que se han utilizado anteriormente ("creanme" se decira por televisión)

    ResponderEliminar
  4. Qué divertido es esto. Yo pondría abbaab. Parece obvio, ¿no? He ahí el problema: que no lo parece.

    ResponderEliminar
  5. Por cierto, Comandante, que parece que cada vez hay mas rumores sobre la partición de Libia. Que curioso que la Cirenaica "rebelde" es la parte donde está casi todo el petróleo, y que nos va a deber su existencia a "nosotros". También seguro que no tiene nada que ver con la intervención el hecho de que Gadafi ya ha dejado claro que no nos "devolverá" "nuestro" petróleo, sino que se lo venderá a China, India y Brasil.

    ResponderEliminar
  6. A los republicanos sí, a lo de Bengasi no, a los de Sarajevo sí,... parece aleatorio.

    Hay algunas que todavía me dan dolor de cabeza

    7.- En el caso de una intervención militar Cubana para proteger el gobierno Angoleño

    8.- En el caso de una intervención militar Soviética para proteger el gobierno Afgano

    ResponderEliminar
  7. A "Nuestros tradicionales aliados", los franceses, paradigma del buenismo y la ilustración se les nota a la legua lo que pretenden: el petróleo, que es justo lo que no iban a conseguir en Irak, y por eso no apoyaron la intervención en su momento

    ResponderEliminar
  8. Dpi... Sí que lo clavas: ese era el espíritu del post (algún día explicaré cuál era el nombre con el quería titular el blog: pero no pude, ya estaba cogido el nombre): todo es un poco aleatorio... Ese es el problema: que no hay una solución mágica con la que podamos dormir tranquilos. Con todo eres el que más te acercas a mis resultados: sólo hay que repensar un poco lo de Israel: después de haberlos gaseado, me da un poco de repelús además bombardearlos...

    ResponderEliminar